亚洲av大片免费观看-蜜臀av一区二区三区免费观看-日本韩国视频一区二区-国产精品一区二区美女

收到解除通知后未對(duì)代理權(quán)提出異議，訴訟中提出無(wú)代理權(quán)抗辯，能否被采信？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片制片人代表出品方作出影片發(fā)行方式和發(fā)行期限的承諾，但承諾未被訂入書(shū)面合同，投資方以制片人承諾未被履行為由發(fā)送解除通知，出品方回函中未對(duì)制片人代理權(quán)提出異議，在訴訟中提出制片人無(wú)代理權(quán)的抗辯，出品方的抗辯主張是否值得采信？......

收到解除通知后未對(duì)代理權(quán)提出異議，訴訟中提出無(wú)代理權(quán)抗辯，能否被采信？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片制片人代表出品方作出影片發(fā)行方式和發(fā)行期限的承諾，但承諾未被訂入書(shū)面合同，投資方以制片人承諾未被履行為由發(fā)送解除通知，出品方回函中未對(duì)制片人代理權(quán)提出異議，在訴訟中提出制片人無(wú)代理權(quán)的抗辯，出品方的抗辯主張是否值得采信？......

同一合同關(guān)系卻拆分成影片項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓和承制兩份合同，設(shè)的是什么局？

【原創(chuàng)】文/汐溟針對(duì)同一影片項(xiàng)目，當(dāng)事人本可在一份合同文本中處理，卻簽訂項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同和委托制作合同兩個(gè)合同文本，如何區(qū)分兩份合同是完全獨(dú)立的合同還是合同聯(lián)立，又或者是同一法律關(guān)系？為何要如此處理？是否在為一方設(shè)局或埋雷？約定2024年3月1......

合作創(chuàng)作還是委托創(chuàng)作對(duì)解除后的清算有何影響？

【原創(chuàng)】文/汐溟一方當(dāng)事人對(duì)影片出資，另一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)制作，針對(duì)同一影片項(xiàng)目雙方分工不同，權(quán)責(zé)各異。雙方因糾紛解除合同后，當(dāng)事人提出相反的權(quán)利主張，一方要求退還投資款，另一方主張已收款項(xiàng)不予退還。前述主張是否受法律關(guān)系的影響？合作創(chuàng)作關(guān)系還......

當(dāng)事人能否推翻對(duì)合同性質(zhì)所作的表示？

【原創(chuàng)】文/汐溟合同糾紛中，當(dāng)事人對(duì)合同性質(zhì)作出意思表示，提出性質(zhì)的主張，之后又對(duì)合同性質(zhì)提出新的主張，在后表示能否推翻先前表示？約定2024年3月，甲、乙簽訂《影片委托制作合同》，約定乙受甲委托，按甲提供的劇本為乙拍攝制作影片，甲按約定向......

無(wú)約定時(shí)，如何衡量動(dòng)畫(huà)電影制作進(jìn)度？

【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人合作制作動(dòng)畫(huà)電影，一方負(fù)責(zé)出資，另一方負(fù)責(zé)制作，約定制作進(jìn)度與付款進(jìn)度一致，但未約定制作進(jìn)度的依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)制作進(jìn)度產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)如何衡量？合同內(nèi)容2024年2月，甲、乙簽訂《影片聯(lián)合出品合同》，約定雙方合作制作動(dòng)畫(huà)電影......

什么是合同聯(lián)立？

合同聯(lián)立是指兩個(gè)以上的獨(dú)立合同緊密結(jié)合成為一個(gè)不可分割的整體，各合同服務(wù)于共同的交易目的；一個(gè)合同在效力上的瑕疵可能影響另一個(gè)合同的效力，一個(gè)合同的變更、解除也可能影響另一個(gè)合同的變更、解除。舉例說(shuō)明。甲、乙簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，約定甲向......

已收款項(xiàng)不予退還和退還已收款項(xiàng)有什么區(qū)別？

【原創(chuàng)】文/汐溟筆者近期處理的兩起合同糾紛案件涉及款項(xiàng)的退還問(wèn)題。案例1，甲、乙簽訂影片委托創(chuàng)作合同，甲支付制作費(fèi)，委托乙拍攝制作影片，甲應(yīng)依據(jù)約定時(shí)間支付制作費(fèi)，如甲逾期支付制作費(fèi)超過(guò)10日，乙有權(quán)解除合同，已收制作費(fèi)不予退還。案例2，甲......

項(xiàng)目書(shū)所載制片方與合同書(shū)約定制片方不一致，對(duì)內(nèi)應(yīng)如何確定合同內(nèi)容？

【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人在在項(xiàng)目書(shū)或宣傳資料中載明的影片制片方與合同書(shū)中約定的制片方不一致，履行中，一方提出應(yīng)該以項(xiàng)目書(shū)內(nèi)容為準(zhǔn)，理由是另一方知悉未持異議。當(dāng)事人之間對(duì)此產(chǎn)生爭(zhēng)議，應(yīng)如何確定制片方？案情2023年3月，甲、乙就共同投資影片事宜......

承諾者無(wú)過(guò)，信賴(lài)者有錯(cuò)。究竟誰(shuí)有違誠(chéng)信？

【原創(chuàng)】文/汐溟一方為吸引另一方投資影片，承諾票房不低于10億，另一方信賴(lài)該承諾對(duì)影片投資。上映后票房遠(yuǎn)不及預(yù)期，雙方就此產(chǎn)生糾紛。作出承諾的一方指責(zé)另一方有違基本誠(chéng)信，理由是在票房失敗后追究其法律責(zé)任，系將虧損的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁其一方承擔(dān)，而且詳......